Вопрос 2: Американское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает
всего три варианта ответа подсудимого на вопрос о его виновности.
"Виновен", "не виновен" или "виновен при смягчающих обстоятельствах". И
в малозначимых процессах судьи обычно не вслушиваются в оправдания
подсудимого. Однако один нью-йоркский таксист-эмигрант применил
выдуманную знающим человеком четвертую формулу, которая заинтересовала
судью, после чего подсудимый был в итоге оправдан. Напишите эту
четвертую формулу.
Ответ: "Не виновен при смягчающих обстоятельствах".
Источник(и): В. Лобас "Желтые короли".