Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 84: В 2004 году британский частный стоматологический кабинет судился с известной компанией. Забавно, что, по некоторым данным, победить ему удалось за счет закрытого рта. С какой компанией велся спор?

Ответ: "Lacoste" [чтецу: лакОст].

Комментарий: Дантисты использовали эмблему, крайне похожую на эмблему "Lacoste" — крокодил отличался лишь тем, что пасть его была закрыта, хотя для работы стоматологии характерно обратное. Вообще же суд основывался на том, что сферы деятельности у обладателей логотипов весьма разные.

Источник(и):
    1. М.Ю. Ганапольский. Правосудие для дураков, или Самые невероятные судебные иски и решения.
    2. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/gloucestershire/7169899.stm

Автор: Илья Иванов (Пермь)

1 + 6 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.