Вопрос 16: Советское правосудие даже в суровые 30-е годы придавало большое значение
при установлении истины естественнонаучным данным. Вот характерный
пример из решения суда: "По иску горшечника районного рынка к хозяевам
осла и ослицы, разбивших более ста горшков в горшечном ряду при
внезапной половой связи. Взыскать с хозяина ослицы две трети стоимости
разбитых горшков, а с хозяина осла одну треть". Попробуйте проникнуть в
логику судей и дать обоснование такого, математически абсолютно точного,
решения.
Ответ: "... так как ослица била горшки четырьмя ногами, а осел всего двумя".
Источник(и): Не только смеха ради или нарочно не придумаешь. Сост. В.Л.Скрипко под
ред. В.Е.Эминова, издательство "ЮРИСТЪ", М., 1998, с. 103.
Автор: Илья Вертипорох