Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 22: Лингвист Екатерина Рахи́лина поясняет устойчивое выражение так: различные области знаний как бы равноудалены от человека, однако этот человек разбирается в любой из них одинаково плохо. Напишите это устойчивое выражение.

Ответ: круглый дурак.

Зачёт: круглый невежа, круглый двоечник, круглый идиот.

Комментарий: по мнению Рахилиной, человек окружён знаниями из различных областей, но для круглого дурака все эти области равно далеки, а для круглого отличника — наоборот, равно близки. Эту модель Рахилина приводит, объясняя, почему допустимо говорить «круглый дурак» или «круглый отличник», но нельзя «круглый пьяница» или «круглый негодяй».

Источник(и): Е. В. Рахилина, «Когнитивный анализ предметных имён: семантика и сочетаемость», с. 161.

Автор: Артём Рожков (Ульяновск)

5 + 11 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.