Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 14: Нахождение в ЭТОМ в известном смысле объединило двух англичан: герцога, имевшего право выбора, и адмирала, уже ничего не выбиравшего. Ибо герцог попал в ЭТО "до того, как", а адмирал "после того, как уже". Некий герой из простонародья отстоял своё право на аналог ЭТОГО с содержимым португальского происхождения. А что ему предлагалось первоначально?

Ответ: женитьба на принцессе, королевской (царской) дочке.

Комментарий: Герцог Кларенс (XV в.) по преданию получил право выбора способа казни и предпочёл быть утопленным в бочке с мальвазией, тело адмирала Нельсона после Трафальгара было доставлено в Англию в бочке с коньяком, а лучший, но опальный стрелок заявил королю:
    "Мне бы выкатить портвейна бадью!
    Мол, принцессу мне и даром не надо... "

Источник(и):
    1. Бальзак Оноре Шагреневая кожа. Отец Горио: Романы. — Куйбышев: Кн. изд-во, 1984, стр. 479 ("Шагреневая кожа", 2 глава "Женщина без сердца" и комментарий к ней);
    2. Высоцкий В. С. "Про дикого вепря", любое изд., например, "Не вышел из боя", стр. 65.

Автор: Петр Ермаков

14 + 5 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.