Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 14: Один новосибирский геолог предполагает, что на самом деле произошло землетрясение, эпицентр которого совпал с месторождением природного газа. Эта гипотеза, в частности, объясняет то, что очевидцы описывают события различным образом. Разлом в тех местах действительно есть, да и запасы газа имеются. Какое же событие он объясняет таким образом?

Ответ: Падение Тунгусского метеорита.

Комментарий: Не было никакого метеорита — много газа взорвалось... Поэтому с разных сторон языки пламени выглядели по-разному, да и обломков, естественно, никаких.

Источник(и): Г. Черненко. Тайна Тунгусского метеорита. В сб. "100 великих тайн и загадок XX века". — М.: Вече, 2007. — С. 45.

Автор: Михаил Иванов

14 + 2 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.