Вопрос 36: Когда Зинаиде Гиппиус представили молодого Николая Гумилёва, поэт её разочаровал. Гиппиус писала: «Строчки его стихов – неоспоримая дрянь, сентенции старые, как шляпка вдовицы, а выглядит так противно, что паралич разбирает.» Далее Гипиус замечает, что внешний вид Гумилёва – болезненный и ТАКОЙ. Какой?
Ответ: гнойный
автору вопроса кажется забавным, что критика Гиппиус по структуре напоминает панчлайны типичного дисса или рэп-баттла. Тем более, что в баттле против Гнойного Оксимирон как раз цитировал Гумилёва. А на этом мой тур окончен. Раунд!
Источник(и): 1) Алексей Головнин, «За чертой двадцать первого…» [https://vk.com/wall-77265500_16702](https://vk.com/wall-77265500_16702)
Автор: Артем Рожков (Ульяновск)