Вопрос 12: Юрист Вадим Белов, анализируя известное литературное произведение,
отмечает, что, во-первых, неустойка может носить только компенсационный,
а не карательный характер. Во-вторых, должник всегда имеет право внести
сумму долга в депозит суда и тем исполнить обязательство. И, в-третьих,
обязательство, данное ради шутки, следует считать данным под влиянием
заблуждения, то есть не имеющим юридической силы. Какое произведение
анализировал Белов?
Ответ: "Венецианский купец".
Белов разбирает условие векселя о праве на фунт мяса, которое, вопреки
указанному, носит карательный характер, указывает, что Антонио не дали
внести сумму долга суду, и отмечает, что, согласно тексту пьесы, условие
о праве "вырезать кусок мяса" было указано "для шутки".
Источник(и):
1. http://oldlawbook.narod.ru/Belov.djvu
2. http://lib.ru/SHAKESPEARE/shks_mercant2.txt
Автор: Александр Мартынов