Вопрос 2: Статья Кючук-Кайнарджийского договора о денежном возмещении России за
убытки, понесенные в войне с Турцией, работала плохо. Денежные взносы
делались крайне нерегулярно, а потом и вовсе были прекращены. Тогда
российский посланник Стахиев пообещал султанскому фавориту Ахмед-эфенди
и столь же влиятельному представителю корпуса улемов Мурад-молле нечто,
после чего выплаты снова стали поступать в казну. Что он пообещал —
понятно... Любопытно, что с точки зрения носителей современного сленга,
предыдущий этап контрибуций можно назвать так же, как и орудие. Как же?
Ответ: Безоткатный.
Было обещано долевое участие в каждом взносе. А конкретно — 6% с каждой
выплаты. На современном слэнге это не что иное, как откат. :-)
Источник(и): Г.Л. Кессельбреннер. Известные дипломаты России: от Посольской избы до
Коллегии иностранных дел. — М.: АО "Московские учебники и
Картолитография", 1999. — С. 362.
Автор: Борис Шойхет (Франкфурт-на-Майне)