Skip to Content

"Елебрэйн - 4: Featured Пурурумс" (Вассеркуппе-2004). Основной набор. Вопрос 36

Вопрос 36: 70-летний Питер О'Тул не просто встал в один ряд с Марлоном Брандо и Джорджем Скоттом. Его решение уникально в своем роде. В качестве контрпримеров, призванных убедить О'Тула переменить свое решение, были названы Пол Ньюмэн и Генри Фонда. Но неуступчивый О'Тул своего мнения не изменил. От чего же он отказался?

Ответ: От почетного "Оскара".

Комментарий: Американская Академия киноискусств и наук хотела вручить в 2004 г. знаменитому актеру Питеру О'Тулу почетного "Оскара". Актер отреагировал парадоксально. Он послал открытое письмо к AMPAS (Academy of Motion Picture Arts & Sciences), в котором заявил, что "очарован" великодушным жестом Академии, но считает своим долгом напомнить, что его еще рано списывать в запас, поскольку он "все еще в игре и может получить замечательного парня в честном поединке". Президент Академии Фрэнк Пирсон заметил, что Пол Ньюман и Генри Фонда, получившие почетного "Оскара", позже завоевали эту награду еще раз — уже в конкурентной борьбе. В прошлом подобные прецеденты были — от желанной многими статуэтки отказывались Марлон Брандо и Джордж К. Скотт. Но еще ни разу никто не отказывался от номинации почетного "Оскара". В случаях с Брандо и Скоттом отказ проходил спонтанно, так как никто не знал победителей до тех пор, пока не вскрыли конверт.

Источник(и): http://www.sinews.uz/articles.pl?/15/6590

Автор: Борис Шойхет (Франкфурт-на-Майне)

 !