Онлайн-марафон интеллектуального клуба "ЧГК и другие мозголомки". 2009 год. Вопрос 31

Вопрос 31: В конце XX века на таможне были задержаны браконьеры. Они пытались ввести в Австрию маленького шимпанзе. Госслужбы сразу же пристроили шимпанзе в приют. Однако через несколько лет после инцидента менеджер приюта объявил себя банкротом. Нашлась одна группа благотворителей, которая решила выделять средства на содержание детеныша. Однако вскоре эти благотворители оказались в суде. Итак, вопрос (не буду вас томить). Ответьте абсолютно точно: какой противоречивый вердикт из трех слов огласил венский суд?

Ответ: Шимпанзе — не человек.

Зачёт: По смыслу.

Комментарий: Противоречие с законами Дарвина.

Источник(и): http://www.nkj.ru/archive/articles/14354/

Автор: Егор Цалкович (Пущино)