Вопросы Ученого Кота, 2000 г. Август 2000 (634-660). Вопрос 8

Вопрос 8: вопрос из серии "Понимаем ли мы Пушкина?" (3 из 3): "Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог. Его пример другим наука; Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь,... Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя". Возможно, Вы всё еще считаете, что дядя заболел? Чему же тогда рад Евгений ("Его пример другим наука")? Какое ещё значение имела частица "но" во времена Пушкина?

Ответ: Должен заметить, что эта частица "Но", в строке "Но, боже мой..." и сбивает всех "современных" читателей "с панталыку". Они думают, что дядя заболел, но это не так. Во времена Пушкина, частица "но" применялась и в том значении, когда сейчас применяется частица "ведь". И тогда получим: "Его пример другим наука; ВЕДЬ, боже мой, какая скука..." Тогда становится понятным и смысл строки "Его пример другим наука;", а иначе непонятно, почему "другим наука", если приходится "С больным сидеть и день и ночь". Ну и далее, по тексту романа, мы нигде не встречаем "живого" дядю. Евгений приезжает в деревню "принимать" наследство, а не сидеть с больным дядей. Дяди уже нет! В начале второй главы он, Евгений, "один среди своих владений" (IV).

Авторы: Андрей Терешко, Минск