Дата: 2002-01-01
Вопрос 1: В Советском Союзе прибегать к услугам этих людей считалось роскошью. Известен случай, когда человеку не поздоровилось за то, что он хотел добыть с их помощью необходимый ему продукт. Власти Праги считают, что две самые большие проблемы города — это они и карманники. Назовите этих людей.
Ответ: Таксисты
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Нужно назвать какую-то категорию людей, предоставляющих услуги. Что могло считаться роскошью в Советском Союзе? Речь может идти о маникюрщицах, о таксистах или личных водителях, о репетиторах и нянях, о переводчиках и о многих других. Еще подсказка — для Праги "они" представляют большую проблему. Большинство профессий сферы обслуживания не могут создавать проблемы властям города. Что такое Прага? Это — старый европейский город, город, привлекающий туристов. Не зная города, приезжие будут передвигаться на такси и их недобросовестные водители могут облегчить карманы гостей не хуже воришек. Похоже, что речь идет о таксистах. Да, точно, в Советском Союзе такси считалось роскошью, вспомните хотя бы фразу из "Бриллиантовой руки" фильма: "Наши люди в булочную на такси не ездят".
Вопрос 2: После ВОВ советские автомобилестроители решили создать легковой автомобиль, основываясь на опыте немецкого завода Opel. Встал вопрос, какую именно модель выбрать для адаптации к советским условиям — Opel Kadett или Opel Olympia. Решающее слово, как всегда, было за Сталиным. По одному из параметров Kadett ровно вдвое превосходил Olympia. Вождь сделал этот параметр решающим, аргументировав свой выбор тем, что советскому человеку свойственно чувство коллективизма. В результате получилась машина "Москвич". Какой параметр выбрал Сталин для оценки?
Ответ: Количество дверей
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Вряд ли вопрос основан на знание деталей — мощность двигателя, расход бензина, радиус разворота машины. Во-первых, эти параметры всегда могут немного варьироваться, во-вторых, настолько ли хорошо Сталин разбирался в деталях? Значит что-то более простое. Какое отношение имеет чувство коллективизма к параметрам машины? Коллективизм может означать желание делать что-либо в компании. Видимо имеется в виду что-то, связанное с вместительностью машины. Сколько человек обычно влезало в "Москвич"? Пять. Не подходит, так как сказано, что один параметр РОВНО ВДВОЕ превышает другой. Тогда может речь идет о том, чтобы людям было удобнее? Пока все равно не очень понятно, что же это за параметр. Попробуем по-другому. Что мы видим у машины — 4 колеса, 3 сиденья два спереди и одно сзади, 4 двери... Кстати — бывает и 2 двери. И это как раз влияет на удобство рассадки. Да и 4 ровно в два раза больше 2. Так что ответ — количество дверей.
Вопрос 3: В одном советском фильме жертва ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ убедилась в недобросовестности мастера-изготовителя. Недавно шведский суд признал четырех подростков, совершивших ЭТО ДЕЙСТВИЕ, виновными в мелком хулиганстве и одновременно в государственной измене. Ответьте, что именно сделали подростки, и заодно назовите их жертву.
Ответ: Запустили тортом в короля
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Обратим внимание на странное сочетание — мелкое хулиганство и государственная измена. Вспомним, что Швеция — монархия, а в монархических странах часто изменой называют любое преступление, направленное против короля. То есть подростки сделали что-то, касающееся короля. Явно их не могли подпустить к королю близко, то есть хулиганили они, находясь на некотором расстоянии от монарха. Что же можно сделать на расстоянии? Крикнуть какую-нибудь гадость? Кинуть что-нибудь? Наверное, действие должно быть как-нибудь связано с каким-то предметом — ведь такое же действие в фильме имеет отношение к мастеру-изготовителю. Значит, подростки что-то кинули в короля. Что обычно кидают в кино? Торт. Да, кстати — вспомним фильм "О бедном гусаре замолвите слово", в героя которого как раз запустили тортом, и выяснилось, что кондитер не пропитал торт коньяком.
Вопрос 4: Эпидемия коровьего бешенства вызвала у правительства Англии опасения, что бешенством могут заболеть не только коровы, но и овцы. Ученым было поручено выяснить, могут ли английские овцы заболеть бешенством. После долгих исследований в клетках разжиженного мозга одной из изучаемых овец обнаружили следы заразы. Миллионы овец оказались под угрозой. Их спасло новое исследование, проведенное не биологом, а администратором. Что же было обнаружено в ходе этого нового исследования?
Ответ: Ученые перепутали пробирки с коровьим и овечьим мозгом
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Что могло спасти овец? Возможны два варианта: или нашли средство от бешенства, или выяснили, что овцы все-таки не могут заболеть им. Поскольку речь идет об административном, а не биологическом открытии, скорее все-таки верен второй вариант. Видимо, администратор выяснил что-то, что доказывало, что ученые не правы, обнаружил какую-то ошибку, причем не научного, а организационного характера. Итак, ученные допустили некую организационную ошибку, в результате которой сказали, что в мозге овцы есть бешенство. Какую? Представим типичный образ ученого — это человек, который всегда все путает, значит, могли что-то перепутать и в этот раз. Что можно перепутать в данной ситуации — только исследовать что-то не то. Раз овцы все-таки не болеют бешенством, а коровы болеют, логично предположить, что изучали не тот мозг. Отсюда и ответ — ученые перепутали пробирки с коровьим и овечьим мозгом.
Вопрос 5: Недавно в многовековой список пострадавших за правду попала одна австралийская учительница старших классов. Она заменяла свою заболевшую коллегу в начальной школе. На вопрос учеников бедняга дала искренний и правдивый ответ, чем вызвала слезы детей и негодование родителей, посчитавших, что детей лишили детства. И хотя каждый ребенок рано или поздно получает ответ на этот вопрос, департамент образования предпочел уволить учительницу. Что это за вопрос?
Ответ: "Существует ли Санта-Клаус?" (Дед Мороз, впрочем, тоже засчитывается)
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Первое что приходит в голову — "откуда берутся дети". Только вряд ли дети, узнав правду, станут плакать. Что ассоциируется у нас с детством? Сказка, чудеса, игры, подарки. Если лишили детства — значит, лишили сказки. Какое главное детское чудо, да еще и с подарками? Видимо, Дед Мороз. Да и дети часто спрашивают, существует ли он, а родители стараются, чтобы никто не открыл детям правду до поры до времени. Отсюда с поправкой на англоязычную страну — "Существует ли Санта-Клаус?"
Вопрос 6: Хорошо известна история про бабку Маланью, которая долго и безуспешно пыталась избавиться от найденного в огороде оружия. Видимо, во избежание таких казусов, а может и из каких-то других соображений в принятом недавно в Белоруссии законе "Об оружии" строго запрещается его использование на территории страны. Назовите его.
Ответ: Бумеранг
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Как бабка может избавляться от оружия? Видимо она выкидывала его. Но при этом попытки выкинуть успехом не увенчались. Что это означает? То, что выкинутое оружие каким-то образом возвращалось к ней. Но существует только один вид оружия, который возвращается к хозяину. Это бумеранг. Выбор у нас небольшой. А что касается Белоруссии — то почему бы им и не запретить бумеранг законом.
Вопрос 7: В 1938 г. легендарный полководец гражданской войны П.Е.Дыбенко, занимавший в то время должность заместителя наркома лесной промышленности, был арестован и расстрелян как американский шпион. Накануне расстрела он написал письмо И.В.Сталину, где доказывал абсурдность возводимых против него обвинений тем, что не обладает нужными для такого шпионажа знаниями. Чего же конкретно, по его словам, не знал Дыбенко?
Ответ: Он не знал американского языка
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Знаний, необходимых шпиону, много. Одно из основных — знание нужного языка. В вопросе упоминается, что Дыбенко расстреляли именно как американского шпиона. Он был простой матрос, вознесенный наверх революцией, и можно предположить, что ему было неизвестно, на каком языке говорят американцы. По самой простой логике — американцы говорят на американском языке. И в самом деле, Дыбенко написал, что он не знал американского языка.
Вопрос 8: Однажды представители петербургского Промышленно-Строительного Банка отправились в один из ВУЗов города набирать себе новых стажеров. На входе их остановил строгий охранник и поинтересовался, кто пришел. Сотрудники банка сказали, откуда они. Результат превзошел все ожидания — охранник оказал посетителям чуть ли не королевские почести и даже вызвал напарника, чтобы гостей проводили до нужной аудитории. За кого же принял охранник банкиров?
Ответ: Охранник принял банкиров за работников ФСБ
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Представьте, что Вы работаете в Промышленно-Строительном Банке, и Вас спрашивают о месте работы. Вряд ли вы будете каждый раз произносить длинное название банка, скорее попытаетесь его сократить. По всей видимости, до ПСБ. А теперь попробуйте произнести "мы из ПСБ". Ясно, что охранник неправильно расслышал ответ. В шуме и гаме ВУЗа легко вместо "П" услышать "Ф". То, что ФСБ подходит — очевидно: сразу понятно, что охранник боится начальства из "силовой структуры".
Вопрос 9: Настоящие хакеры считают, что для взлома банкомата хакеру необходимы два предмета — кувалда и ноутбук. Взлом происходит так: хакер подходит к банкомату, разбивает его кувалдой вдребезги, забирает деньги и убегает. Ноутбук вроде бы ни при чем, но он выполняет очень важную функцию. Какую?
Ответ: Ноутбук делает хакера хакером
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Понятно, что описанным способом вскрыть банкомат может любой человек. Похоже, что перед нами шутка. Однако в шутке упоминается именно хакер. Вспомним, как высмеивают хакера? Стандартное описание: хакер — это человек, который всегда при компьютере. Значит ноутбук здесь — просто отличительная черта хакера, именно он делает хакера хакером. Другого назначения ноутбуку в данном случае трудно придумать.
Вопрос 10: Недавно одно издательство объявило о своем намерении перевести этот бестселлер на латинский язык. При этом главного героя при дословном переводе звали бы "Фигулус", что значит гончар. Как на самом деле зовут этого персонажа?
Ответ: Гарри Поттер
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Существует два варианта раскрутки:
1. Можно попробовать перебрать самые известные бестселлеры. На ум
прежде всего приходят Библия — она всегда считается бестселлером,
"Властелин колец" и "Гарри Поттер" — уж очень много шума было вокруг них
в последнее время, особенно в связи с фильмами. Из этих книг главный
персонаж есть только в "Гарри Поттере".
2. Этот вариант проще: можно оттолкнуться от слова "гончар" и
попытаться перевести его на английский, как самый распространенный язык.
"гончар" по-английски и есть "Поттер"
Вопрос 11: Первые кинорецензии написал Франк Вудс в 1908 г. Они были опубликованы в "Нью-Йорк Драматик Миррор" под псевдонимом, который 25 лет спустя использовал и первый телевизионный критик. Назовите по-русски или по-английски этот псевдоним.
Ответ: "Зритель" или "Spectator"
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: Нужно подобрать слово, которое объединило бы кино- и телекритика. В обоих случаях, чтобы вынести свое суждение о фильме, критик должен этот фильм посмотреть. То есть, и тот и другой критик в первую очередь являются зрителями. Значит, и псевдонимом могло быть слово "Зритель".
Вопрос 12: В декабре 2001 г. "Известия" опубликовали статью, в которой рассказывалось о политическом кризисе в Аргентине, вызванном экономическими проблемами. Для заголовка статьи газета использовала название произведения нашего соотечественника, долгое время творившего за границей. Воспроизведите это название.
Ответ: "Танго и Кэш"
Комментарий: Схема "раскрутки" вопроса: С чем, прежде всего, ассоциируется Аргентина? С танго, и лишь потом с футболом и пшеницей. Так, теперь посмотрим на известных соотечественников, творивших за границей. У кого в названии произведения присутствует танго? Как там, у Кончаловского — "Танго и Кэш", кажется? Тогда понятно, при чем тут экономические проблемы, ведь "кэш" — это еще и наличность.