Дата: 2019-02-22
Вопрос 31: Стивен Строгац называет ИХ резвящимися параболами. ОНИ фигурируют в произведении, опубликованном в 1824 году. В каком именно?
Ответ: «Бахчисарайский фонтан».
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: ОНИ — струи фонтана, обычно бьющие по параболе. Как видите, и математикам не чужды лирические сравнения. Конечно, во времена Пушкина фонтан в Бахчисарае являл собой довольно жалкое зрелище, но это не помешало поэту вообразить величественные струи, бившие там в эпоху Крымского ханства.
Источник(и):
1. Строгац С. Удовольствие от Х. Увлекательная экскурсия в мир математики от одного из лучших преподавателей в мире https://unotices.com/book.php?id=134646&page=13
2. Пушкин А. С. Бахчисарайский фонтан https://rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0788.htm
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бахчисарайский_фонтан
Автор: Александр Коробейников
Вопрос 32: В научно-популярной книге рассказывается, что правила ЭТОГО не так оторваны от реальности, как можно подумать: например, возбуждение одной нервной клетки может быть подавлено возбуждением другой. Назовите ЭТО тремя словами.
Ответ: умножение отрицательных чисел.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: иногда минус на минус и в жизни действительно даёт плюс.
Источник(и): https://bit.ly/2tvM6La
Автор: Александр Коробейников
Вопрос 33: По словам Ричарда Прайса, когда было обнаружено, что теория Максвелла с математической точки зрения не может работать, некоторые учёные посчитали, что её достаточно модифицировать, снабдив чем-то вроде ИКСОВ. Но благодаря эйнштейновской революции необходимость в таких ИКСАХ отпала. Назовите ИКСЫ словом греческого происхождения.
Ответ: эпициклы.
Комментарий: эпицикл — понятие, введённое для моделирования неравномерного движения небесных тел в рамках птолемеевой геоцентрической системы. После гелиоцентрической революции Коперника необходимость в эпициклах отпала. Неуклюжие модификации максвелловской теории физик Ричард Прайс сравнивает с эпициклами, вот только работали они ещё хуже.
Источник(и):
1. Будущее пространства — времени / С. Хокинг, К. С. Торн, И. Новиков и др. СПб., 2013. С. 30.
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпицикл
Автор: Александр Коробейников
Вопрос 34: При жизни он опубликовал всего две работы, причём одну — по богословию. Со временем знания о его деятельности увеличились, и уже в ХХ веке на средства статистиков всего мира было отреставрировано его надгробие. Назовите его.
Ответ: (Томас) Байес.
Комментарий: Томас Байес был математиком на досуге, а работал протестантским священником. Теорема Байеса говорит, насколько увеличится наше знание о предмете А в свете новых сведений Х.
Источник(и):
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bayes
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Байеса
3. Фрит К. Мозг и душа https://flibusta-is.appspot.com/b/230788/read
Автор: Александр Коробейников
Вопрос 35:
Ответ: гребёнка.
Зачёт: расчёска.
Комментарий: столбики спектральных линий напоминают зубья гребёнки. Самому Холлу гребёнка не очень нужна.
Источник(и):
1. https://en.wikipedia.org/wiki/John_L._Hall
2. https://nplus1.ru/news/2017/01/23/phononicfrequencycomb
Автор: Александр Коробейников
Вопрос 36: В 1959 году он заявил: «Законы физики, насколько я их понимаю, не запрещают манипулирование атомами». Однако, несмотря на значительный авторитет, к его заявлению долго не относились серьёзно. Назовите его.
Ответ: (Ричард) Фейнман.
Комментарий: у Фейнмана была репутация шутника («Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»), да и фразу эту он сказал на банкете. Однако потом Фейнман опубликовал свою речь, и тут уже пришлось отнестись к заявлению серьёзно. Манипулировать атомами на наноуровне оказалось возможно.
Источник(и): Эрлих Г. В. Золото, пуля, спасительный яд http://flib.nwalkr.tk/b/320351/read
Автор: Александр Коробейников