Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 17: [Указания ведущему: логическая пауза после слова «века»; не обращать внимание команд на кавычки]
    Жан БодрийЯр писал, что результат некого события третьей четверти XX века в общественном сознании заменился на противоположный благодаря массовой культуре. Одной из причин такой подмены БодрийЯр называет пафос «ЕГО». «ОН» провёл четыре года в «аду». Назовите ЕГО.

Ответ: «Апокалипсис сегодня».

Зачёт: [ФрЭнсис Форд] КОппола.

Комментарий: по мнению БодрийЯра, не погруженные в контекст американцы воспринимали проигранную Вьетнамскую войну как успешную для США во многом благодаря фильмам на эту тему. Хотя в «Апокалипсисе сегодня» американские солдаты представлены не в самом приглядном виде, пафосная манера съёмок и показ великолепия оружия убеждали зрителей, что война на самом деле выиграна. Жаль, что немногие поймут эти строки БодрийЯра))) Действительно тонко))) «Апокалипсис сегодня» провёл четыре года в «производственном аду» — так называют долгие съёмки, сопровождаемые многочисленными трудностями.

Источник(и):
    1. Жан Бодрийяр. Симулякры и симуляции. С.82-84.
    2. inoekino.com/distribution/apocalypsenow

Автор: Фёдор Журавлёв

11 + 7 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.