Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 20: ОНИ в этом вопросе – замена. Из-за плохого качества демонстрируемых аудиозаписей ИМ положены расшифровки. Однако расшифровки создают непрофессионалы, что может привести к необоснованным заключениям. В каком произведении один из НИХ не допускает необоснованного заключения?

Ответ: 12 angry men

Зачёт: 12 разгневанных мужчин, 12, любой другой ремейк с тем же сюжетом

Комментарий: ОНИ – это присяжные заседатели. Полицейские аудиозаписи плохого качества, и расшифровки к ним делают не фонетисты, а сами полицейские. Многие исследования доказывают, что если людям дать неверный транскрипт неразборчивого аудио, они услышат этот неверный текст. Это неоднократно приводило к бездоказательным обвинительным приговорам. Слова «необоснованные заключения» могли послужить подсказкой. В фильме «12 разгневанных мужчин» присяжный №8 останавливает коллег от аналогичного решения. Кстати, фильм великий, посмотрите.

Источник(и):
    1. https://theconversation.com/the-dark-side-of-mondegreens-how-a-simple-mishearing-can-lead-to-wrongful-conviction-78466
    2. https://en.m.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957_film)

Автор: Филипп Тучак (Москва)

2 + 1 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.