Вопрос 66: Зорана Киселошский после разорения своей пасеки медведем обратился в
суд. Разбирательство длилось больше года. Хотя ответчик ни разу не
явился на заседание, вина его была доказана. Однако штраф в размере 3000
долларов придется выплатить государству. Чем суд аргументировал такое
решение?
Ответ: У него не было хозяина.
Зачёт: По смыслу.
Любитель сладкого был признан виновным в воровстве и нанесении ущерба
пчелиным ульям, но, поскольку у лесного обитателя не оказалось
владельца, а сам он принадлежит к охраняемому виду животных, то суд
переложил ответственность с похитителя на государство.
Источник(и):
1. http://www.korrespondent.net/strange/403444
2. http://news.mediaport.info/world/2008/50451.shtml
Автор: Олег Звягинцев (Харьков)