Вопрос 1: В октябре 1829 года шхуна "Русалка" вышла из Сиднея. У берегов Новой
Гвинеи она погибла на рифах. Спасшийся экипаж был подобран барком
"Свифшуе", который вскоре также налетел на рифы. Едва оба экипажа
оказались на борту подобравшей их баркентины, как в ее трюме начался
пожар и вновь все были вынуждены покинуть судно. Затем та же история
повторилась еще раз. Суеверные моряки начали искать виновника своих
несчастий. По общему мнению им оказался рулевой шхуны "Русалка".
Во-первых, он был рыжий, а во-вторых... Какое же еще обстоятельство явно
указывало на "вину" несчастного моряка?
Ответ: Он был непьющим.
"Негодяя" едва не повесили, но, к счастью, все закончилось благополучно.
Никто не погиб, все спаслись на следующем корабле.
На наш взгляд достаточно просто понять, что речь идет о вполне
реальном случае, поэтому все фантастические варианты отсекаются сразу.
Суть первого "обвинения" достаточно ясно дает понять, что ни в каком
преступлении рулевой виноват не был. Помня суровую жизнь моряков того
времени и их приверженность традициям можно отсечь тот вариант, что
рулевой был женщиной. Остается вспомнить, кто вызывает некоторую
всеобщую неприязнь в сугубо мужских компаниях. Конечно, непьющие.
Источник(и): Сборник "Океан"; М.; 1978, стр. 132
Автор: Евгений Калюков