Skip to Content

Ошибка в вопросе

Вопрос 93: В дни парламентского кризиса 1993 г. неспокойно было не только в Москве, но и в Петербурге. Я тогда активно сотрудничал с Петербургским радио, и, придя утром 29 сентября в Дом Радио на Итальянской, 27, был немало удивлен видом постового милиционера, облачившегося в бронежилет. По его (постового) словам, 29 сентября, после оглашения знаменитого президентского указа, охрана теле- и радиоцентров была переведена на боевой режим несения службы. Несколько дней подряд я видел его в бронежилете, привык уже, но 4 октября был удивлен вторично: постовой бронежилет... снял! Расспросив его, я выяснил, что причиной и на этот раз послужило распоряжение властных структур, и только после этого понял, почему всю неделю сержант настолько буквально исполнял полученный приказ. Какое распоряжение властей заставило постового снять бронежилет, как вы считаете?

Ответ: Это было распоряжение городских властей о начале отопительного сезона. Конец сентября в Петербурге — пора холодная, пока батареи не включат, недолго и окоченеть без движения. Хитрован-постовой использовал выданный бронежилет не "по назначению", а как своеобразный термос, который не давал улетучиваться теплу тела. А когда отопление включили, в бронежилете сразу стало просто жарко...

Источник(и): Личные наблюдения.

Автор: Игорь Мальский (Санкт-Петербург)

2 + 1 =
Решите этот несложный пример. Вы должны видеть три слагаемых. Если слагаемых два, то прибавьте к сумме 2.