Skip to Content

Книга жалоб и предложений

С нетерпением ждём ваших комментариев.

Комментарии

1. Я правильно понимаю, что в XML можно получить только статическую страницу (например, пакет какого-либо из хранящихся турниров)? Получить в XML результат поиска вопросов по Базе на существующем движке нельзя никак? А в чём тогда смысл? XML был бы удобен для автоматической обработки больших объёмов информации. Начинать такую обработку с рекурсивного скачивания всех турниров и собственной реализации поиска скучно.

2. Стоит завести удобный способ указания на наличие раздаточного материала в тексте вопроса. В последнее время пошла мода, если к вопросу прилагается изображение, прилагать это изображение молча, без единого поясняющего слова. После сохранения пакета в виде обычного текста, как правило, не остаётся вообще никаких следов того, что к вопросу прилагалось что бы то ни было. В результате может создаться ошибочное впечатление, что автор вопроса дурак, или могут возникнуть другие малоприятные эффекты.
Предлагаю каждый раздаточный материал сопровождать внятным пояснением и маркером, помечающим начало и конец оного. Например, на недавнем турнире "В четыре руки" каждый раздаточный материал начинался со слов "раздаточный материал" и заканчивался словами "текст вопроса". Очень удобно. Почему бы не следовать этому простому принципу в оформлении всех вопросов?
Кроме того, предлагаю завести отдельный XML-тег (к примеру, внутри ), помечающий раздаточный материал. Хотелось бы, чтобы и комментарии для ведущего также переместились внутрь специального тега.

1. Потому что был запрос от авторов приложений, использующих Базу. Эти xml в точности соответствуют sql-структуре. Запросов на xml с результатами поиска не было. Я с радостью реализую любой требуемый API. Для этого мне нужно от автора приложения внятное ТЗ удобного формата. С примерами.

2. Я ничего не понял. Что значит "сохранение в виде текста"? Где именно раздатка не выделяется?

1. Внятные ТЗ обычно не появляются на пустом месте, а являются предметом итеративного согласования между сторонами. Я готов сформулировать ТЗ. Но уже два месяца прошло с того дня, когда я вполне внятно просил всего лишь отключить при поиске автоматическое выставление галочек напротив всех типов вопросов, кроме "Что? Где? Когда?" (см. пост от 2012-10-02 14:46). Не хочу предъявлять требования к авторам Базы, которой пользуюсь бесплатно, но дел там явно на пять минут, включая само исправление и его проверку. Вполне можно уже сделать, тем более что, судя по ответу на комментарий, собирались.

2. Что тут непонятного. Любым браузером зайдите на страницу любого поиска, включающего вопросы с раздатками в виде картинки. К примеру,
http://db.chgk.info/search/questions/Выменец/any_word/types1/U/limit500
Скажите своему браузеру "Сохранить файл как..." и выберите формат "Текстовый файл". По сути, это единственное разумное действие, которое можно сделать с результатами поиска для дальнейшей обработки, поскольку ни версию в XML, ни даже версию для печати результатов поиска (без восклицательных знаков с предложениями сообщить об ошибках и панелек управления) никто не предлагает. Теперь посмотрите, что получилось, и попытайтесь догадаться, к каким из вопросов когда-то прилагались картинки.

Кстати, когда пакет переведён в режим "для печати", может, не стоит уже генерировать

после каждого вопроса?

В XML, когда его всё же дают сгенерировать, на месте картинок появляется (pic:<имя_файла>). Может, всё-таки заведёте тег?

3. База должна различать поисковый запрос и опции поиска. Попробуйте поиск вопроса по строке any_word или types1.

1. Я написал: "В случайном пакете -- да, наверное, надо оставить только ЧГК". Потом подумал и решил пока оставить как есть. Это просьба об изменении умолчательного поведения, оно влияет на всех посетителей, сравнивать с просьбой какой-то фиче нельзя.

Внятная формулировка со стороны разработчика приложения, что и зачем ему нужно -- некая гарантия, что моё время не будет потрачено зря. Я могу и сам придумать, если буду хорошо понимать, зачем. Но просьбы "сделайте какой-нибудь API" мне приходится игнорировать.

2. А, вы называете "пакетом" результаты поиска... Неудивительно, что я не понял. Идея сохранять браузером как текст не является поддерживаемым вариантом поведения пользователя.

Поиск предназначен только для поиска. Мне не понятно, зачем может потребоваться распечатывать его результаты. Для поиска вопросов конкретного автора, разве что. Но эту функциональность надо реализовывать по-другому, со случайной перетасовкой, с выбором нескольких авторов. Такая функциональность мне ясна, но приоритет её не кажется большим. Те, кому интересно потренироваться на пакетах Выменца, обычно идут на страницу http://db.chgk.info/person/yuvymenets и выбирают подходящий пакет.

Нет, правда, я не могу предположить, как и зачем можно автоматически обрабатывать результаты поиска. Возможно, именно в этом корень нашего непонимания.

А что касается текстового файла, разумеется в первую очередь думается о текстовом файле, который есть у каждого пакета (не тура) -- ссылка TXT внизу. Например, http://db.chgk.info/txt/samach12.txt . Это, кстати, исходники -- из них генерируется база.

В предложении, которое начинается со слова "кстати" съелся какой-то тег и я ничего не понял.

Конечно, появляется (pic:). Потому что так написано в текстовом исходнике и так хранится в поле "Question" в базе. Добавлять поля в этот xml я не буду, потому что им пользуются те программы, для которых он был сделан. Изменение формата может что-то сломать.

3. По-моему ничего страшного не произойдёт. Когда планировалась структура url, поиском этих строк пренебрегли вполне обдуманно.

1. Возможно, я не прав, но не могу себе представить посетителя, которому нравится эта "фича".

2. Ну вот, я прошу поправить вполне конкретные вещи, а Вы меня убеждаете, что мне они не нужны. :-(

> А, вы называете "пакетом" результаты поиска...

Я принял замечание по поводу ссылки [TXT]. Действительно, не заметил, что она всё-таки есть, потому что с полными пакетами работаю редко.

> Поиск предназначен только для поиска. Мне не понятно, зачем может потребоваться распечатывать его результаты. Для поиска вопросов конкретного автора, разве что. Но эту функциональность надо реализовывать по-другому, со случайной перетасовкой, с выбором нескольких авторов. Такая функциональность мне ясна, но приоритет её не кажется большим.

Два применения, которыми я реально пользовался:
1) для составления тематических пакетов;
2) для поиска вопросов любого автора из заданной группы.
При этом под "распечатыванием" я подразумеваю не обязательно настоящую печать, а вообще перевод найденных вопросов в форму, удобную для дальнейшей работы вне сайта базы вопросов.

Функциональность (2), действительно, было бы неплохо реализовать по-другому, но когда у разработчиков дойдут руки, не ясно, а нужно уже сейчас. И это единственный работающий механизм, с помощью которого можно получить результат.

> Те, кому интересно потренироваться на пакетах Выменца, обычно идут на страницу http://db.chgk.info/person/yuvymenets и выбирают подходящий пакет.

Нет.
Подходящий пакет я буду выбирать, если условный Юрий Выменец меня заинтересует как редактор. А весь разговор идёт о поиске вопросов автора. И у меня просто нет никаких шансов получить то, что нужно, через его персональную страницу, потому что:

а) В базе 1817 вопросов Юрия, чтобы далеко не ходить за другими примерами. При этом какие-либо фильтры для запроса вопросов автора отсутствуют. Если я действительно собираюсь потренироваться, наверное, меня не сильно заинтересуют образцы творчества Юрия 1812 года. Нужен хотя бы фильтр по дате. Без фильтра помочь получить нужный результат может только поиск.
б) Не вижу способа выводить найденные вопросы кроме как по 50 штук на странице. При таком количестве результатов это издевательство.
в) Никакого [TXT] или [XML] для "всех вопросов автора", разумеется, тоже не видно. Всё, что можно сделать - скопировать через буфер обмена и вычистить лишнюю информацию руками.

Если делать то же самое через "Поиск", результат получается ничем не хуже, но хотя бы не страдает от а) и б).

Тег, который съелся, приводил к тому, что после каждого вопроса и перед ответом добавлялось многоточие. На самом деле, как оказалось, неактуально, потому что есть [TXT]. При сохранении результатов поиска (или "всех вопросов автора", без разницы) вылезают не многоточия, а восклицательные знаки, но это не настолько сильно мешает.

Фильтр по дате при поиске вопросов автора есть. Количество вопросов на странице тоже можно указывать.

http://db.chgk.info/search/questions/author_yuvymenets/from_2011-01-01/to_2011-12-31/limit10000

Это совершенно тот же самый поиск.

Какова "дальнейшая работа вне сайта базы вопросов"? Для чего вам нужен XML, как вы с ним могли бы обращаться?

Я правильно понял, что на самом деле нужна возможность собирать свои подборки вопросов?

Уважаемые хранители Базы!
Подскажите,пожалуйста,наиболее удобный для вас способ переправки пакетов для публикации.
Спасибо.

Лучше всего сделать две вещи: 1. Добавить в неопубликованное. В основное окошко -- текст, исходники (вордовые файлы, картинки -- в аттачмент) 2. Прислать на rubash@yandex.ru, копию на semizarov@gmail.com Спасибо.

Если вы про те пакеты, которые которые были нам выслали 23 сентября, то всё дошло.
Вероятно, пакеты ждут очереди на публикацию у Евгения.

Здравствуйте!
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» приглашает всех желающих принять участие в интеллектуальных играх ЧГК для школьников IQ-2012, которые проходят уже не первый год и нацелены на привлечение умных и талантливых школьников к участию в интеллектуальных играх различного рода.
Игра пройдёт 23 декабря.
Регистрация открыта до 10 декабря на http://fdp.hse.ru/iq .
Можете внести информацию о турнире в общий список на портале?

Спасибо за внимание!

Кажется, результаты СтудЧР-2012 в Базе отображаются неверно: например, нули стоят у многих вопросов, которые команды брали. Похожая ошибка, если я не ошибаюсь, с III Кубком Замкадья: там четвёртый тур с трёх нулей начинается, а таблица с сайта рейтинга этого не подтверждает. Проверьте, пожалуйста. Да, ещё про СтудЧР-2012: там в перестрелке было семь вопросов, а в Базе только пять (см. подробнее).

предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде

в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал

получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.

качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг

эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда

у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию

если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо

в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html

сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку

архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе

просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное

спасибо

-------

с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был

По ссылке можно установить приложение для смартфона на платформе windows phone 7.
Скачать

Источником вопросов является База вопросов "Что? Где? Когда?".

мой блог, где будет публиковаться актуальная информация о приложении
обратная связь

Обнаружил, что недавно выложенный турнир Славянка-2012, соредактором двух туров которого я являюсь, не отображается в общем списке редакторских работ. Фамилии редакторов других туров (1, 2 и 5) написаны зелёным и являются ссылками на страницы этих редакторов, а в 3 и 4 турах редакторские фамилии написаны просто чёрным и ссылками не являются, и, соответственно, туры эти в профилях ни у кого не отображаются. Можно ли исправить это и могут ли редакторы сами исправлять подобные ошибки, если таковые снова появятся?

Строго говоря, новые турниры/вопросы могут появляться у редактора/автора не сразу -- там есть кусочек ручной обработки. Неделя-другая или даже месяц -- это нормально.

Но в данном случае, действительно, эти туры были пропущены из-за технической ошибки. Поправил, спасибо.

Здравствуйте,

При поиске в табе "Авторы и Редакторы" по моему имени (Виталий Дубровнер) находится только небольшое количество моих вопросов.
Однако, моих вопросов в базе гораздо больше. Можно "прикрепить" их к моей страничке "Авторов"?
http://db.chgk.info/search/questions/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80/U

Спасибо,
Виталий Дубровнер

На вашей странице -- http://www.db.chgk.info/person/vdubrovner написано, что у вас 134 вопроса. Число 134 является ссылкой на список всех вопросов. Этот же список доступен по ссылке "все вопросы" внизу страницы.

Вроде бы всё правильно.

На личных станицах авторов и редакторов сейчас приводится несколько вопросов из первого по алфавиту турнира. Было бы здорово, если бы сами авторы и редакторы имели возможность выбрать вопросы, которые пользователь будет видеть, заходя на их страницу. Чтобы она была в полной мере визитной карточкой.
Альтернативный вариант: всякий раз при заходе на страницу отображаются разные вопросы случайным образом.

Это есть в ближайших планах.

Прошу также добавить возможность поиска вопросов без раздаточного материала и экспорта результатов поиска в обычный текст.

Спасибо. :-)

За полгода не заметил, что поле "Сложность вопроса" появилось, потому что уже очень давно не пользуюсь встроенных генерацией случайных пакетов - вместо этого использую поиск по фамилиям адекватных вопросников. Собственно предлагаю:

1. Объединить генерацию случайного пакета и поиск по базе. По смыслу это одна операция. В данный момент генерация случайного пакета отличается наличием перемешивания и фильтром по сложности. И то, и другое поиску никак повредить не может. Поиск отличается возможностью задать дополнительные условия и сортировкой по релевантности. Первое генерации случайного пакета повредить никак не может, ценность второго с данной базой неочевидна.

2. Убрать автоматически выставляемые галочки на всех возможных видах вопросов. Пусть стоит одна напротив вопросов ЧГК. Люди, которые используют базу для поиска вопросов других типов, переставят. Более того, если когда-нибудь, гипотетически, база станет основным источников вопросов, например, по свояку, я не имел бы ничего против, если бы единственная галочка стояла напротив свояка. Потому что проще снять одну галочку, чем пять, что очень раздражает. Случаев, когда реально нужны вопросы всех видов, по-моему, настолько мало, что оно того явно не стоит.

3. Может, вместо фиксированных и не очень понятно чему соответствующих категорий сложности пакета просто дать пользователю возможность задавать минимальный и максимальный процент взявших команд? Думаю, было бы полезнее. В идеале, конечно, было бы неплохо как-то учитывать, что 50% правильных ответов на ЭКМ и на ВДИ - две разные сложности. Возможно, стоит ввести какую-нибудь величину "категория турнира" и оценивать её, скажем, по среднему месту команд-участниц в рейтинге. И по ней тоже дать возможность устанавливать ограничения?

4. Наверное, если пользователь базы залогинен, "Книге жалоб и пердложений" уже не надо защищаться от роботов, нет? ;-)

1. Они как раз разнесены, потому что по смыслу -- это разные операции. По реализации -- одна. Я не понимаю, какой смысл их совмещать.

2. В случайном пакете -- да, наверное, надо оставить только ЧГК.

3. Я много думал над этим и выбрал именно категории. Они формируются примерно так, как у вас описано. Рейтинг вопроса вычисляется исходя из рейтинга турнира и процента взявших команд. Мне кажется, что категории как раз и соответствуют тому, что хочет найти пользователь -- попроще, посложнее... Не думаю, что надо перекладывать на него задачу подбора коэффициентов. Вопросы по категориям хоть распределены равномерно -- штук по 700. Пока руками подберёшь такое сочетание фильтров, чтобы хотя бы несколько разных пакетов набралось, умочаешься.

4. Поставил недавно именно потому, что боты добрались.

Спасибо.

1. Хорошо, давайте считать, что разные. Тогда я прошу добавить в "генерацию случайного пакета" возможность генерировать его только из пакетов заданных авторов или редакторов. Просто я полагал, что Вам было бы проще вместо этого добавить в "поиск" ограничение на сложность выдаваемых вопросов и возможность перемешивания результатов в случайном порядке. Точнее, раз реализация у вас всё равно одна - просто не скрывать эти опции в дополнительных параметрах поиска.

3. А так мне руками приходится выкидывать кучу лишнего из сгенерированных пакетов. Хотя, конечно, с этими опциями стало намного лучше, чем без них.
Я понимаю Ваши соображения и они, конечно, представляются разумными. Но за последнюю пару дней я скачал в том числе несколько "очень простых" пакетов и результат мне показался неудовлетворительным. Очень простой вопрос в моём понимании - вопрос, который можно задавать новичкам на тренировке и всерьёз рассчитывать, что они на него ответят. Вопрос, на который на чемпионате мира (!) ответили 30 команд из 45, ну никак не может попадать в низшую категорию сложности из пяти. Даже если бы на него там 40 команд из 45 ответили. Ну не бывает на чемпионат мира "очень простых вопросов" вообще. В целом - бросается в глаза очень большой разброс по сложности среди тех вопросов, которые выдаются. Много вопросов, которые реально сложнее вопросов синхронов, попавших в категории "простые" или "средние". Может, если оставлять категории, стоит их "огрубить". Простые - средние - сложные. Если уж не получается найти хороший метод отделения одних от других по формальным признакам.
Ещё я бы хотел попросить (опять-таки, если жёсткие "категории сложности" Вы оставите), заменить меню возможностью множественного выбора. Чтобы я мог, к примеру, заказать вопросы всех типов, кроме очень простых и очень сложных, просто сняв соответствующие галочки. Или поставив несколько.

Спасибо.

предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде

в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал

получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.

качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг

эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда

у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию

если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо

в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html

сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку

архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе

просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное

спасибо

-------

с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был

warning: preg_match(): Compilation failed: unrecognized character after (? or (?- at offset 2 in /var/www/db/data/www/db.chgk.info/sites/all/modules/chgk_db/classes/DbPersonInHTML.class.php on line 14.

Поправил

http://www.ljplus.ru/img4/v/y/vymenets/bug.jpg

Tnx

Это можно, кстати, теперь искать так

предлагаю сздать библиотеку ЧГК или что-то в этом роде

в Базе вопросов у каждого вопроса есть источник
самые толковые книги из источников искал в интернете и качал

получились такие категории:
книги по что где когда - штук 10
занимательная физика - химия - биология и т.д.
исторические анекдоты - курьезы
жизнь в эпоху такую-то
фразеология
топонимика - этимология
математические головоломки
эффель перельман вайль и генис азимов похлебкин и т.д.

качал с разных сайтов
итого 7 гигов около 650 книг

эти книги (со временем) разместят в библиотеке Куба koob.ru
если надо - качайте мой архив, потом можно будет с Куба скачать
там создадут отдельную категорию - предложил назвать Что Где Когда

у кого есть интересные книги - можете тоже добавлять на куб http://www.addbook.ru/
понятие интересная растяжимое - можно залить, а качать уже будут по желанию

если есть База вопросов - должна же быть какая-то библиотека знатока, где будут находится хокку Басё и загадки Леонардо

в файле принтскрины названия книг, ссылки на скачивание и закладки на книги, которые еще не скачал
http://narod.ru/disk/60599357001.b35ed718f9487458e7f9f6f92b3d7d2f/Books.rar.html

сначала собирался залить архивы по 2 Гб - мертвый номер, постоянно сбивалась закачка
даже по 100 Мб сбивалась не раз - narod.ru работает плохо
качать через Download Master - поддерживает докачку

архив будет доступен до 2013 года, при скачивании продляется срок хранения
если удалены ссылки будут - смотрите на Кубе

просьба переслать письмо знакомым, играющим в интеллектуальные игры - пусть ознакомяться
думаю, на спам это не похоже - дело полезное

спасибо

-------

с согласия модераторов этот пост я еще в октябре и ноябре помещу чтоб сверху был

файл фб2 битый

Я проверял почти сразу, когда был опубликовано это замечание -- ошибок не нашёл. Сейчас тоже не вижу.

http://db.chgk.info/question/gilen00/1
4. Именно этой цифрой, немцы именуют, присущую нищим заплату на одежде.

Ни одна запятая не к месту, убрать обе срочно.

Вопрос http://db.chgk.info/question/kop1995.22/3 полностью неверен, судя по википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталь

Здравствуйте. Последний пакет по "Своей игре" в Базе Вопросов датируется 2007 годом. Хотелось бы, чтобы вопросов по свояку было намного больше.

Могу ли я:

1) Добавлять в базу пакеты собственных вопросов, отыгранные в Интернет-лигах "Гамблер" и "Свояк-нон-стоп"? Допустимо ли добавлять вопросы турниров с менее представительным составом? Каковы критерии значимости турниров, допустимых для принятия их вопросов в Базу? Или для того, чтобы вопросы появились в Базе Вопросов, необходима лицензия МАК турниров, на которых они были отыграны?

2) Добавлять в базу вопросы, в ней отсутствующие, доступные в открытых источниках. Как пример, вопросы клуба "Неспроста" и Евгения Поникарова.

Вряд ли от моих действий кому-то будет хуже. Спасибо.

четвертая часть часть комментариев, описок и ошибок

http://files.mail.ru/76EIG1

Как скачать темы в формате xml? Нажимаю на кнопку - ничего не выходит

Починил. Спасибо.

Найти приложение "Что? Где? Когда?" для телефона с Андроид можно набрав его название в маркете, или же скопировав ссылку в браузер! Оставляйте свои комментарии)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hackathon.chgk

Есть ли какие-нибудь пожелания к игре?))

Во-первых она не работает.

Парсить html-код страницы случайных вопросов -- плохая идея. Из-за кеширования случайности на получается. Да и разметка может в любой момент измениться и меняется.

Во-вторых сама идея -- взять совершенно случайный вопрос и засечь время, не кажется мне интересной.

Здравствуйте!

Я хотел бы сделать мобильное приложения данной игры для Android и использовать там вопросы с http://db.chgk.info/.
Приложение будет в свободном доступе на https://play.google.com/store и доступно всем любителям с телефонами андроид.

Собственно нет ли у вас возражений или комментариев по использованию вопросов и можно ли будет поместить ссылку на приложение на данный сайт?

Спасибо!

Возражений нет, конечно.

Будет ли ваше приложение как-то связываться с сайтом. Если придумаете спецификацию API, которое было бы вам удобно, можно реализовать.

Ссылку поместим, если приложение понравится :)

С вашей стороны ничего не нужно, и так все прекрасно реализовано.

Приложение собственно готово, сейчас отправлю на маркет и прикреплю сюда ссылку в течение вечера. Если будут какие-то предложения по игре - обязательно пишите. Но вроде бы постарался сделать так, чтобы было достаточно удобно. Я пока не являюсь профессионалом, поэтому вопросы к приложению вполне могут быть, но, надеюсь, оно все же порадует люителей поиграть в поезде или в длинной дороге до универа :)

третья часть комментариев, описок и ошибок

http://files.mail.ru/EMFTK7

вторая часть описок, ошибок, комментариев к вопросам
если есть замечания - тип кавычек, вид тире и пр. - напишите, исправлю в будущем

http://files.mail.ru/YOXGL2

есть ли смысл выложить всю Базу вопросов одним файлом?

если есть необходимость скопировать базу на комп и приходиться сохранять постранично - занимает очень много времени: пока откроешь, создашь папку, назовешь, сохранишь. могу выложить одним файлом. появятся новые турниры - теперь, когда есть ссылка на весь добавленный турнир, это делается быстро.

есть ли смысл и возможность сделать вкладку Библиотека, где будут хранится толковые книги для знатока типа этимология, география, лингвострановедческие, энциклопедии и т.д.
у меня, например, таких книг есть штук 80, весят 1гб

Есть способ скачать всю Базу себе на локальный диск в виде текстовых файлов и постоянно синхронизировать. Он описан здесь

При наличии технических навыков есть способ сделать локальное зеркало базы и постоянно его синхронизировать. Этот способ описан здесь

Описанный процесс постраничного сохранения мне кажется очень странным

нельзя ли в добавленные турниры давать ссылку целиком на турнир, а не на отдельные туры
приходится несколько страниц сохранять чтоб один турнир сохранить
или же смотреть где находится турнир и лезть в ту папку что тоже неудобно
спасибо

Сделал.

Но вполне возможно, придётся убрать. Большие страницы -- это не очень здорово.