Международный фестиваль загадок «Поролон и пенопласт». Тур 3. Вопрос 29

Вопрос 29: Несколько месяцев назад во Флориде адвокат потребовал освободить женщину, осужденную за убийство. Юрист заявил, что нарушены конституционные права его клиента. Чьи интересы он представлял?

Ответ: нерожденного ребёнка.

Зачёт: зародыша; плода; эмбриона; по смыслу с обязательным уточнением, что ребенок еще не родился.

Комментарий: Наталья Харрелл оказалась в тюрьме за убийство, то есть в соответствии с законом. Во время ареста она была беременна, и будущий отец нанял адвоката защищать интересы еще не рожденного ребенка. Юрист заявил, что зародыш не совершил преступление и потому должен быть освобождён из заключения. Эта абсурдная ситуация — следствие усилий американских консерваторов, которые стремятся наделить эмбрионов конституционными правами с целью запретить аборты.

Источник(и):
    1. https://www.facebook.com/sabirjanb/posts/10158747731731682
    2. https://www.nbcmiami.com/news/local/in-bizarre-case-miami-dade-inmates-unborn-baby-seeks-release-from-jail/2977981
    3. https://www.today.com/parents/pregnancy/pregnant-woman-fetus-jail-florida-rcna72031

Автор: Сергей Донецков (Тарту).